サルでも分かる「判断推理」の解答法！情報の整理がカギだ🗝 - 数的処理が苦手でも、1日たった1時間の勉強で苦手を克服し、公務員試験を合格に導く数的処理最速学習法

こんにちは

ゆーとです。

今回は、あなたが

判断推理で実力以上の力を発揮できる

驚きの方法について書いていきます。

f:id:yuto34:20171224130749p:plain

判断推理難しいですよね。
解き方が分からない…

そんなときあなたは

すぐ解答を開いて、なんとなく勉強したつもりになってませんか？

これでは、本試験で正答する見込みは低いです…。

公務員試験合格が遠のいてしまいます。

そう悩むあなた！この記事をぜひ見て下さい。

たった１つの改善で

あなたの判断推理の正解率は簡単に上昇し
公務員試験の得点が上がります！

他のライバルは判断推理に苦労している傍ら
あなただけは余裕で解点を積み重ねるので

公務員試験が

楽勝になってしまうかもしれません。

逆に読まなければ、

判断推理でライバルに差をつけられ

もう１年公務員試験を勉強する羽目になります。

ではいきます。

本当は難しくない判断推理！

f:id:yuto34:20170310223649j:plain

判断推理は数学が苦手だった方にとっては

問題を見るだけで

「あ、無理だわこれ…」

となってしまいがちですよね。

「対応関係」や「証言」の問題は

決まった解答法が存在しますが

決まった解答方法では

解けない分野の問題があるのも

判断推理の特徴です。

そんな問題は

複数の条件が一気に提示され

数的推理とは違い

自分で答え方を導き出さないといけないので

独特の気持ち悪さがあると思います。

f:id:yuto34:20171224131950p:plain

数学的センスがないと

解けない領域に思えますが

そんなことありません！

苦手意識を持つあなたでも
あることを実践すれば

簡単に解くことが出来ます。

ポイントは2つ！

f:id:yuto34:20171224132125p:plain

それは

①問題の条件を図表として書きだすこと

②詰まったら場合分け

これだけです！

１つずつ解説します！

①問題条件を図表として書き出す✎

f:id:yuto34:20170310224020j:plain

判断推理は

【問題の読み取り⇒情報の整理】

この流れが大事です！

条件を文字情報として並べる
やり方は非効率的です。

なぜなら、問題の

条件把握と論理的思考を

同時に行うことになるからです！

人間の頭には一定のメモリーしかないです。
思考がフリーズしてしまいますね。

ですので

出来る限り条件を

簡単に理解できる

図の形にしましょう！

f:id:yuto34:20170315201636j:plain

そうすれば

考える方に力を注ぐことが出来ます！

②詰まったら場合分け！

f:id:yuto34:20171115145537p:plain

図表で条件を整理していて

「あれ、これ以上は問題文からは答えを導けないぞ…」

となる問題があると思います！

こんな時

「ヤバイ！ここからの解き方が分からない…」

なんて思ってはいけません！

f:id:yuto34:20171115145758j:plain

なぜなら

その問題文の条件のみでは答えが導けない問題が

判断推理には含まれているからです！

この場合

場合分けをしないと

答を導き出せません！

⚠判断推理で詰まっても焦らないで下さい⚠

→ 場合分けすれば良いだけです！

以上の2つが

判断推理のポイントになります！

以下、例題です！

問１：　A~Eの5人はスポーツ大会に参加しようとしている。種目は、テニス、野球、サッカー、陸上、バスケの5種目で、全員2種目ずつ参加した。A~Eの参加種目について、以下のことが分かっている時、確実に考えられるのはどれか。種目ごとの組み合わせは異なっているものとする。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（国家公務員Ⅱ種　平13 改題）

A  野球と陸上は出場しない。またＥと同じ種目に出場しない。
B  テニスか野球のいずれかに出場した。バスケには出場しなかった。
C  サッカーに出場した。
D  テニスに出場した。野球かサッカーのいずれにも出場した。
E　サッカーには出場していない。陸上に出場した。

１．Aはバスケに出場した。
２．Bはテニスに出場した。
３．Cは陸上に出場した。
４．Ｄは、Eと同じ種目に出場した。

５．Eは、Ｃと同じ種目に出場した。

正解は５です。

この問題は

最初から条件が文字情報として書かれていましたが、

あなたは
文字情報のみの状態から正解できましたか？

なかなか正解出来る方は少ないと思います。

僕のペンも全く動きません。

では、図表を使って解いてみます。

⚠注意⚠

以下、スクロールだけでは正直読みにくいです。

手持ちの紙にグラフを書きながら見て下さい。

まず前提として、こんな図が書けます。

	テニス	野球	サッカー	陸上	バスケ	種目
A						２
B						２
C						２
D						２
E						２
	２	２	２	２	２	計10

ここに問題文の条件↓

A  野球とテニスには出場しない。またＥと同じ種目に出場しない。
B  テニスか野球のいずれかに出場した。バスケには出場しなかった。
C  サッカーに出場した。
D  テニスに出場した。野球かサッカーのいずれにも出場した。
E　サッカーには出場していない。陸上に出場した。

これをもとに

・出場したところは○　

・出場してないところに✖

をつけます。

するとこうなりますね。

	テニス	野球	サッカー	陸上	バスケ	種目
A		✖		✖		２
B					✖	２
C			○			２
D	○					２
E			✖	○		２
人数	２	２	２	２	２	計10

ここで、Dに注目します。

	テニス	野球	サッカー	陸上	バスケ	種目
A		✖		✖		２
B					✖	２
C			○		○	２
D	○			✖	✖	２
E			✖	○		２
人数	２	２	２	２	２	計10

Ｄは、テニス以外のもう１種目は野球かサッカーに入場した
よって陸上とバスケには✖が入ります。

そしてAとEは同じ種目に出場しないので

Cがバスケに参加しないと

バスケの人数が「１」になります。

これでは条件が成立しないので
必然的にＣがバスケに出場したことになります。

Ｃの出場した2種目が決定します。

よって、Ｃのテニス、野球、陸上が✖になります。
また、陸上出場するもう１人はＢだと分かります。

	テニス	野球	サッカー	陸上	バスケ	種目
A		✖		✖		２
B				○	✖	２
C	✖	✖	○	✖	○	２
D	○			✖	✖	２
E			✖	○		２
人数	２	２	２	２	２	計10

ここで条件の
B テニスか野球のいずれかに出場した。バスケには出場しなかった。

から、Ｂはサッカーに出場してないことになります。

	テニス	野球	サッカー	陸上	バスケ	種目
A		✖		✖		２
B			✖	○	✖	２
C	✖	✖	○	✖	○	２
D	○			✖	✖	２
E			✖	○		２
人数	２	２	２	２	２	計10

大分埋まってきましたね！あと少し頑張りましょう。

野球に注目すると

出場したのはＢ、Ｄ、Eのいずれかである。

しかし種目ごとの組み合わせが異なる条件から
陸上にＢ、Eの組み合わせがあるので

どちらかは野球に出場していません

つまり

Ｄは絶対に野球に出場したことになります。

	テニス	野球	サッカー	陸上	バスケ	種目
A		✖		✖		２
B			✖	○	✖	２
C	✖	✖	○	✖	○	２
D	○	○		✖	✖	２
E			✖	○		２
人数	２	２	２	２	２	計10

上の図から

Ｄはサッカーに出場しなかった。

Aはサッカーに出場した

ことが分かります

最後に、種目ごとの組み合わせが異なる条件から、
バスケに出場するのはE

Eはテニス、野球に出場出来なくなるので
野球に出場する可能性が残るのはＢのみ

残りのAがテニスに出場となります。

以下　図の解答

	テニス	野球	サッカー	陸上	バスケ	種目
A	○	✖	○	✖	✖	２
B	✖	○	✖	○	✖	２
C	✖	✖	○	✖	○	２
D	○	○	✖	✖	✖	２
E	✖	✖	✖	○	○	２
人数	２	２	２	２	２	計10